MazdaTrace.Ru - форум автомобилей Mazda

MazdaTrace.Ru - форум автомобилей Mazda (http://mazdatrace.ru/)
-   Электрооборудование (http://mazdatrace.ru/elektrooborudovanie/)
-   -   Плюсы и минусы Capella Wagon (http://mazdatrace.ru/elektrooborudovanie/15661-plyusy-i-minusy-capella-wagon.html)

kidnder 24.03.2012 06:51

Вот присматриваюсь к этому авто, подскажите плиз!!!

kassio 31.05.2012 08:54

А стоит ли брать Капеллу? читай тут, иди в faq, там много интересного

Игорь Николаев 29.06.2012 04:41

ИМХО вагон (с обвесом)симпатичнее, да и практичнее седана

Porshe 19.07.2012 17:22

Цитата:

ИМХО вагон (с обвесом)симпатичнее, да и практичнее седана
Очень спорный вопрос :)))
Если овощи мешками или холодильники возить, или толпой отдыхать, или на рыбалку - вагон удобнее.

А в повседневной жизни седан явно практичнее будет:
- Весит меньше на сотню кг, соответсвенно "кушает" чуть меньше.
- з/ч задней подвески дешевле (амортизаторы)
- зимой прогревается салон быстрее
- парковаться немного попроще
- на трассе седан динамичнее и его меньше качает на неровностях
- автомойка обычно дешевле
- задние арки колёсные менее подвержены коррозии
- по красоте ничуть не хуже, но это вопрос скорее религии а не сравнивания вещей одной категории. И вообще дело вкуса.

Динислам Нугуманов 04.08.2012 22:37

Цитата:

Очень спорный вопрос :)))
Если овощи мешками или холодильники возить, или толпой отдыхать, или на рыбалку - вагон удобнее.

А в повседневной жизни седан явно практичнее будет:
- Весит меньше на сотню кг, соответсвенно "кушает" чуть меньше.
- з/ч задней подвески дешевле (амортизаторы)
- зимой прогревается салон быстрее
- парковаться немного попроще
- на трассе седан динамичнее и его меньше качает на неровностях
- автомойка обычно дешевле
- задние арки колёсные менее подвержены коррозии
- по красоте ничуть не хуже, но это вопрос скорее религии а не сравнивания вещей одной категории. И вообще дело вкуса.
Во всем согласен!
+1
p/s/ так то да, поиск и фак тебе помогут, автор темы!

bure 31.08.2012 09:08

зачем же сразу овощи мешками возить, у меня сын 1.5 года, очень удобно с коляской и т.д . 60 литров бенз. хватает на 650 км 50% город, 50%трасса, амортизаторы меняют не каждый день, я ставил от GF(по 3 тыс.) всё нормально, зимой завожу с брелка поэтому не знаю на счёт быстрее греется, с парковкой вообще проблем не вижу, раскачек на трассе не замечал(даже на 180), на мойках цена одна-это же не джип, а вот арки это болезнь.Ежзу каждый день, иногда приходится и багажник забивать-дело вкуса

Виталя Батура 28.10.2012 09:10

Цитата:

Очень спорный вопрос :)))
Если овощи мешками или холодильники возить, или толпой отдыхать, или на рыбалку - вагон удобнее.

А в повседневной жизни седан явно практичнее будет:
- Весит меньше на сотню кг, соответсвенно "кушает" чуть меньше.
- з/ч задней подвески дешевле (амортизаторы)
- зимой прогревается салон быстрее
- парковаться немного попроще
- на трассе седан динамичнее и его меньше качает на неровностях
- автомойка обычно дешевле
- задние арки колёсные менее подвержены коррозии
- по красоте ничуть не хуже, но это вопрос скорее религии а не сравнивания вещей одной категории. И вообще дело вкуса.
- расход топлива на 0, 5 литра вообще не критерий выбора
- амортики и опоры согласен дороже гадины ))
- спереди салон теплый через несколько минут, а т.к. обычно все ездиют в одиночестве то задняя часть салона вообще волновать не должно
- на седане парковаться проще?? ИМХО на вагоне проще, где у тебя крышка багажника там и конец машины, а на седане фиг его знает где там багажник, и опять же ИМХ Овопрос парковки волновать должен только женщин )
- на трассе вагон отлично един, и 120 и 140 вполне обычный режим движения, сарай немного тежелее, а чем автомобиль тежелее тем лучше стоит на дорого.
- мойка стоит одинаково, говорю за мойки в мск гдя я моюсь
- коррозия арок вообще не связана с автомобилем, грязь и там и там летит одинаково, вообще в седане грязь летит на металический кузов а на вагоне в пластиковый бампер... да и вообще не надо ездить столько на автомобиле пока он начнет гнить =)
- красота это вообще да вопрос религии, да и вообще красивые автомобили это итальянские )

ИМХО сарай очень практичный автомобиль, и по городу, и на дачу и на рыбалку... ну это для каждого свое, я просто езжу всегда на отдыхи поэтому сарай необходим. Все равно все останутся при своей мнении, это как совершенно лишённый смысла спор между процами АМД или Интел, каждый хвалит своё и засирает чужое.. всё банально )

Андрей Боронников 24.11.2012 00:37

У вагона зад быстрее пылится и забрызгивается грязью... зато вместительный и спать можно.
При сильных ударах в зад седан восстановить легче...
В общем, на вкус и цвет...

technoid15 15.01.2013 19:29

+ к cараям в том, что у них бывают жирные комплектации
+ к седанам - комфортнее, уютнее что-ли....

Хотя мне больше нравятся вообще минивэны, но из-за пары раз в году возить изо дня в день столько воздуха как-то не комильфо. :)

По теме - чё нра то и бери! ;)

Дмитрий Ершов 20.01.2013 19:14

+вагона, не нужна палатка на отдыхаловке, сиденья разложил и пофиг на природные катаклизмы.


Текущее время: 04:26. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot